共和党人指望AOC和其他极左的民主党人帮助特朗普连任

2019-11-09 10:46:39 作者：来源：

　　众议院议长南希·佩洛西加州民主党(D-Calif.)担心，她从民主党总统候选人和国会议员那里听到的一些提案过于偏左，可能会让特朗普总统赢得连任，这是可以理解的。

　　上周末接受彭博新闻社(Bloomberg News)采访时，佩洛西说：“作为一名左翼的旧金山自由派，我可以对这些人说：你在想什么?”

　　这就引出了一个问题：民主派因为四名被称为“小队”的新生众议院议员，而失去了对白宫的争夺--可能还有他们在众议院的多数席位，以及获得参议院多数席位的机会--?

　　四名民主党国会女议员--纽约州众议员亚历山德里亚·奥卡西奥·科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)、明尼苏达州的伊尔汉·奥马尔(Ilhan Omar)、密歇根州的拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)和马萨诸塞州的阿亚娜·普

　　因此，现在很多选民都认为这四人是今天民主党的面孔。共和党人鼓励这一观点，同时妖魔化这四名妇女，并将她们描绘成危险的反美激进分子，以发动社会主义革命，这将摧毁美国经济并引发许多其他问题。

　　这是一个严重的夸张，但仍然激起了共和党的基础。共和党领导人希望，“小分队”的妖魔化也能说服温和派共和党人、独立派甚至一些民主党人拒绝民主党提名的总统候选人以及民主党国会候选人。

　　今年早些时候，佩洛西似乎对这四名大一新生不屑一顾，称他们只是‘四人’，尽管他们在社交媒体上的存在，但在众议院仍然只获得了四张选票。“

　　然而，“小分队”成员却得到民主党最进步派的支持。民主党总统候选人、马萨诸塞州的伊丽莎白·沃伦和佛蒙特州的伯尼·桑德斯的一些提议得到了“小队”成员的大力支持。

　　事实上，四位女议员中有三位支持桑德斯，一位自称“民主社会主义者”的总统候选人。来自伊丽莎白·沃伦州的普雷斯利也在支持沃伦。

　　在她周末接受采访时，佩洛西似乎在发出警告：虽然民主党最进步的派系可能会以其提案来激发党内基础，但最终可能会失去更温和的民主党、独立人士和反特朗普共和党的支持，而这些共和党人的选票需要民主党赢得选举。

　　佩洛西特别提到桑德斯和沃伦支持的“全民医保”，以及沃伦的财富税。

　　“在旧金山起作用的并不一定在密歇根州起作用，”Pelosi说。她接着说，提倡工人的权利和分享繁荣在密歇根州和旧金山都是有效的。

　　虽然佩洛西没有支持民主党总统候选人，但很明显，她看起来更喜欢主流的温和派民主党人，而不是最左翼的民主党人。符合这一描述的候选人包括前副总统乔·拜登(JoeBiden)，他是目前的领跑者;印第安纳州南本德(South Bend.)，市长皮特·布蒂吉格(PeteButtigiegg);明尼苏达州参议员艾米·克

　　民调似乎同意佩洛西的观点，即温和派民主党人最有可能击败特朗普--特朗普是多数民主党选民的头等大事。

　　在周一发布的“纽约时报”-锡耶纳学院(Siena College)民调中，特朗普落后于拜登，但领先于沃伦。

　　更重要的是，将成为选举战场的州的选举结果支持了这样一种观点，即选民们正在寻找一个比沃伦和桑德斯更接近中间的民主党人。

　　例如，在亚利桑那州，拜登领先特朗普5个百分点;他在宾夕法尼亚州、威斯康星州和佛罗里达州也领先特朗普。而在密歇根州--民主党人在2016年输了，需要在2020年赢回来--特朗普和拜登不相上下。

　　2016年，特朗普赢得了所有六个战场州。如果他再这样做，他将赢得第二个任期。

　　我同意佩洛西的观点。“绿色新政”、“全民医保”、财富税和其他累进理念都是吸引许多民主党人的伟大政策。但是，如果民主党不获得其他选民的支持，一年后最进步的民主党就不会领导该党取得胜利。

　　美国总统选举实际上是51次单独的选举--每个州和哥伦比亚特区都有一次选举。这意味着，仅仅像希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在2016年以300万票的优势赢得普选，就不会让候选人进入白宫。候选人需要在足够多的州赢得多数，以获得选举人团多数票。

　　“记住十一月，”佩洛西说。“你必须赢得选举团的选举。”

　　如果民主党要赢得白宫，保持对众议院的控制权，并在明年获得参议院的控制权，他们将需要务实，并扩大他们的吸引力，超越他们的极左基础。在选举中，第二名的终结者没有奖励。