从来没有特朗普前共和党人：为什么我会投票支持几乎所有2020民主党人

2019-08-16 15:09:56 作者：来源：

　　我不在乎参议员伊丽莎白沃伦是否是一个虚伪的马萨诸塞州自由主义者。她可以告诉我，她会让我穿华夫饼作为内裤，我会投票给她。我不在乎参议员卡玛拉哈里斯是否是一位机会主义的加利福尼亚州检察官，他想要重新开车。她可以告诉我，我必须开车去买一辆满载芭比贴花的推车，我会投票给她。我不在乎佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯是一个来自农村阶级战国家(我曾经作为他的选民之一生活过)的混乱的社会主义者。他可以告诉我，他将对使用过的小猫垃圾征税，我会投票支持他。

　　我不在乎Tulsi Gabbard是否明显受到敌对的外国政府的影响，或者Marianne Williamson是一个奇怪的，反科学的大师。他们可以…

　　等待。我关心那个。这是他们明年不会参加投票的原因，以及为什么总统也不会。

　　特朗普越来越糟糕

　　保守派朋友的所有政策“假设”都是转移。他们试图将争论推向政策，使我们无视唐纳德特朗普总统既不稳定又妥协的现实。

　　正如我所说的那样，两年多来，有大量证据表明总统受到了我们最忠诚的敌人的影响。甚至在穆勒报告揭露特朗普竞选活动欢迎俄罗斯帮助的程度之前，特朗普显然担心俄罗斯总统弗拉基米尔普京 - 这不仅是因为普京知道特朗普在竞选期间对他与美国人交往的程度有多大。俄罗斯，但可能是因为莫斯科在与俄罗斯寡头们多年的阴暗交易之后持有特朗普最近的金融机密。

　　显然，我会关心沃伦或哈里斯是否希望我做一些疯狂的事情，因为这可能是他们精神或情绪受损的证据。尽管保守派不愿承认这一点，但行政命令的管理或支持富人的金融掏空并不是情绪障碍的表现。

　　我可以忍受我讨厌的政策

　　然而，强迫性的谎言，梦幻和容易被驳斥的主张，基本侮辱和奇怪的公众崩溃确实是严重情绪问题的迹象。特朗普总统从未是一个合理的人，但两年来，他变得更糟。他实际上不能说谎的真相; 他经常似乎完全无法理解甚至基本的信息，而且他的处理方式会使我们大多数人将我们的孩子带到儿科医生那里进行评估。

　　蒙特威廉姆斯在机智的尽头：特朗普走出了一个自恋的悬崖。有什么事了吗?

　　这就是政策无关紧要的原因。民主党候选人我只有两个要求。首先，他或她显然不应该在精神上不稳定。其次，被提名者不得以任何方式对敌对的外国势力表示同情 - 或者更糟糕的是，可能会感到愤慨。这排除了Gabbard，Williamson和纽约市市长Bill de Blasio，尽管在de Blasio的案例中，很难说他是不稳定还是只是一个可怕的人。

　　至于其他人，我愿意和任何赢得民主党初选进程的人一起生活。我可能会讨厌被提名人的政策，但至少我不会担心他或她无法理解“核”或“ 网络”。我会觉得我有机会试图说服我当选的代表他们应该听取正常人的政策偏好，而不是两个穿着衬衫的老人说他们“ 宁愿是俄罗斯人而不是民主党人 ”，或者穿衬衫的女人表示她愿意让总统抓住她生殖器。

　　我不敢相信我想念Eric Holder

　　民主党候选人将承诺提名人民进入内阁职位，这将使我脱掉头发。但至少我会相信他们掌管着自己的内心圈子，而不是被无原则的亲信所包围，他们在扼杀宪法的同时让自己的老板在黑暗中。沃伦或前副总统乔拜登可以带给司法部的是谁?我担心的不仅仅是像威廉巴尔这样可憎恶劣的朝臣?

　　我从没想过我能错过Eric Holder，但我们在这里。

　　这是一个迹象，表明我们作为一个“理性”和“不被敌人妥协”的国家已经堕落，现在是我对美国总统办公室的唯一两个要求。也许多年的和平与繁荣使我们忘记了担任总统职务的可怕责任，包括管理足够的核武器将北半球吹向碎片。

　　只要民主党可以提供能够通过这些简单测试的人，他们的被提名人就可以投票。

　　通过华夫饼。

　　汤姆尼科尔斯是美国今日的贡献者委员会成员，也是“ 专业知识的死亡：反对既定知识及其重要性的运动”一书的作者。在Twitter上关注他： @RadioFreeTom

　　您可以在Opinion首页，Twitter @usatodayopinion和我们的每日意见通讯中阅读我们的贡献者和其他作者的不同意见。要回复专栏，请发送电子邮件至letters@usatoday.com。

　　这篇文章最初出现在今日美国：从来没有特朗普前共和党人：为什么我会投票支持几乎所有2020民主党人