罗杰·斯通被判刑的奇怪场面让人们对威廉·巴尔提出了更多的疑问
在过去的一周里,华盛顿官方对司法部的这场闹剧进行了彻底的报道。司法部长威廉·P·巴尔(william p.barr)因特朗普总统对司法部业务的强硬态度而日益陷入困境,在这种做法中,巴尔敦促特朗普停止干预,但未能成功。
周四法庭上的场景斯通最终判处40个月监禁-只是加剧了这场闹剧。他们还提出了更多关于巴尔司法部内部世界正在发生什么的问题。
巴尔上周进行干预,推翻了职业检察官针对特朗普盟友罗杰·斯通(Roger Stone)提出的严厉、7年至9年的量刑建议--就在特朗普在推特上反对该判决后不久。这促使四名检察官开始调查此案撤回。接着是一项更淡化的建议,这份建议是由现在领导司法部的检察官约翰·克拉布(JohnCrabb)签署的。
订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯:今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道
但在周四斯通的量刑听证会上,克拉布的语气完全不同。他似乎一再向最初检察官更为严厉的建议的方向推进,主张加强最新备忘录中提出的不必要或无事实根据的建议。
汤森路透(Thomson Reuters)前特朗普竞选顾问罗杰·斯通(Roger Stone)于2020年2月20日在美国华盛顿地区法院被判处三年零四个月的监禁,罪名包括向国会撒谎、妨碍司法公正和篡改证人,之后他离开了美国。路透社/Leah Millis例如,克拉布推动了一项增强,因为斯通阻碍司法的成功。然而,最新的量刑建议认为,这种强化将是重复的,因为“目前尚不清楚被告的阻挠行为实际上在多大程度上损害了政府在审判中的利益。”法官艾米·伯曼·杰克逊(Amy Berman Jackson)批准了这一提议。
在另一种情况下,克拉布似乎相当明确地辩称,最初的建议仍然有效。根据“邮报”的团队:
在法庭上,助理美国律师约翰·克拉布(JohnCrabb)似乎赞同检察官在第一份量刑备忘录中提出建议时所使用的技术逻辑。在被杰克逊问及立场的改变时,克拉布说:“根据最初的量刑备忘录中所列的理由,对指南的改进适用于此。”他没有详细说明。
“政府今天的立场是什么?”杰克逊问道,强调了今天这个词。当克拉布说他没有别的东西可供时,她有点生气地说:“好吧,好吧。”
然而,也许最值得注意的时刻是,法官最终试图将克拉布的表现与他的名字在最新的量刑建议上进行协调,而他似乎并没有在推动这一建议。
杰克逊问他是否真的写了这份备忘录;克拉布再次拒绝透露司法部内部发生了什么。
当她按下时,他甚至留下了指示他写…的可能性。被某个人。
ABJ:关于第二份文件,你签了名。是你写的吗?
克拉布:我不能自由地讨论司法部的内部讨论。
ABJ:你是被别人指使写的吗?
克拉布:我回答不了。-Andrew Prokop(@awprokop)2020年2月20日
这些场景将加深人们对司法部幕后发生的事情的怀疑。一些人认为,克拉布也许是通过回到第一项建议中的论点来发表声明的。然而,如果不是这样的话,他确实朝着这个方向前进的事实表明,整出戏从一开始就有点毫无意义。如果美国司法部(Justice Department)打算就第一条建议中的相同观点进行辩论,那为什么要否决判决建议,让它看起来像是特朗普在口述他的司法部是如何起诉他的盟友的呢?
所有的一切都是特朗普的继续漠视巴尔要求停止在推特上谈论这些事情。就在周四量刑听证会开始之际,特朗普还在推特上谈论斯通,以及司法部最近决定不追究指控的另一起案件--前联邦调查局(FBI)副局长安德鲁·麦凯布(Andrew McCabe)。
巴尔曾说过这样的推文使我“不可能做好我的工作”,并发表了他已经考虑辞职的消息,如果继续下去的话。
这种情况还在继续,周四法庭上的场景并不能准确地显示出一个控制局势的总检察长。
上一篇:特朗普猛烈抨击福克斯新闻报道:“我赢得了每一场辩论” 下一篇:与塔利班达成协议的美国