众议院情报委员会关于特朗普的弹劾报告

2019-12-04 15:25:33 作者：来源：

　　民主党弹劾特朗普总统的路线图就在这里。众议院情报委员会(House Intelligence Committee)一直在与监督和外交事务委员会一起调查关于特朗普为了政治利益操纵美乌关系的指控，周二发布报告关于它的发现。

　　吉姆·布赫/路透社众议院情报委员会(House Intelligence Committee)周二公布了一份长达300页的特朗普-乌克兰弹劾调查报告草稿。(路透社/吉姆·布赫)情报委员会成员将于周二晚上对此进行投票，众议院司法委员会将接替该委员会。那个委员会正计划写弹劾文章。一周左右，预计众议院将投票决定是否在圣诞节前弹劾特朗普。

　　订阅“华盛顿邮报”最受欢迎的时事通讯：今天华盛顿邮报上最受欢迎的报道

　　周一，参与弹劾调查的共和党人发布了他们自己的报告，无法反驳我们所知道的事实.

　　这是报告中的五条外卖。

　　1.民主党人解释了为什么特朗普应该被弹劾。

　　“对美国第45任总统唐纳德·J·特朗普(Donald J.Trump)的弹劾调查，揭露了特朗普总统利用自己的权力在2020年选举中为他争取外国干涉的长达数月的努力，”他们的报告的执行摘要写道。

　　民主党人如何将这一指控拼凑在一起，为我们提供了他们认为弹劾条款应该是什么的线索。比如：

　　滥用权力：在本报告中对此作了说明，如下所示：

　　特朗普总统利用总统办公室的权力，对行政部门行使权力，包括对联邦政府工具的控制，对乌克兰总统和乌克兰政府施加越来越大的压力，要求他们宣布特朗普总统希望进行的出于政治动机的调查。

　　后来，他们写道，要求乌克兰调查民主党“是一位总统的行为，他认为自己是不负责任的，并决心利用他庞大的官方权力来确保他的连任。”

　　阻挠国会：这一指控是报告的一个完整部分，共50多页。民主党指出，针对理查德·M·尼克松(RichardM.Nixon)的一篇弹劾文章是因为他没有遵守传票。这是他们的中心指控：

　　President Trump ordered and implemented a campaign to conceal his conduct from the public and frustrate and obstruct the House of Representatives’impeachment inquiry by refusing to produce to the impeachment inquiry’s investigating Committees information and records in the possession of the White House，in defiance of a lawful subpoena;directing executive branch agencies to defy lawful subpoenas and withhold the production of all documents and records from the investigating Committees;directing current and former executive branch officials not to cooperate with the Committees，including in defiance of lawful subpoenas for testimony;and intimidating，threatening，and tampering with prospective and actual witnesses in the impeachment inquiry in an effort to prevent，delay，or influence the testimony of those witnesses.

　　损害国家安全：

　　特朗普总统拒绝向一个参与俄罗斯非法煽动的持续军事冲突的外国战略伙伴政府提供重要的军事援助和外交支持，从而损害了国家安全，以促进他的个人政治利益。

　　面对自己行为的曝光，特朗普总统公开并一再敦促包括乌克兰和中国在内的外国政府调查他的政治对手。这种在美国大选中继续寻求外国干涉的做法，显然是一种危险，即总统将继续利用自己的权力谋取个人政治利益。

　　本报告涉及乌克兰的指控来源于试图削弱的努力特别律师罗伯特·S·穆勒三世的调查，但没有解决内部辩论在民主党人中，关于是否要在穆勒报告中加入特朗普试图在弹劾条款中削弱特别顾问的调查结果。

　　2.特朗普的白宫为民主党提供了最确凿的证据。

　　民主党人无法确定特朗普自己在推迟乌克兰的军事援助和椭圆形办公室会议时明确提出了与乌克兰的交换条件。因为特朗普的高级助手不愿服从传票，所以调查依靠那些没有与总统直接沟通的人来描绘他想要的东西。美国驻欧盟大使戈登·桑德兰(Gordon Sondland)作证说，他是通过特朗普的私人律师鲁道夫·W·朱利安尼(Rudolph W.Giuliani)和其他人得知这一消息的。

　　因此，民主党人最确凿的证据表明，特朗普政府中的人做过和说过的事情都是支持特朗普的。特朗普7月25日与乌克兰总统沃洛季米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)通的电话，在情报委员会(Intelligence Committee)关于特朗普应被弹劾的原因的总结中有很大的特色，一条关键线路：

　　在2019年7月25日特朗普总统和泽伦斯基总统的电话中，塞伦斯基总统对美国的军事援助表示感谢。特朗普总统立即做出回应，要求塞伦斯基总统“帮我们一个忙”，并公开敦促乌克兰调查前副总统拜登和2016年的阴谋论。而泽伦斯基总统则向特朗普总统保证，他将继续进行调查，并重申了他对白宫会议的兴趣。

　　正如民主党人在他们的报告中指出的那样，他们并不是唯一一个分析这一呼吁对特朗普有害的人。许多证人的证词也提到了这一点，因为当时特朗普阻止了对乌克兰的军事援助，因此他有能力要求调查。“对我来说，这说明了安全援助行动背后可能存在的其他动机，”作证詹妮弗·威廉姆斯，副总统彭斯的俄罗斯顾问。“毫无疑问，”白宫乌克兰问题专家亚历山大·温德曼中校在被问到他是否在电话中听到了政治回报时作证说。

　　Mulvaney没有遵从传唤作证的请求，但他自己的公开评论却登上了报告的头条：“在公开披露该计划数周后的新闻发布会上，Mulvaney先生公开承认奥巴马总统将军事援助的搁置与他希望让乌克兰进行政治调查的愿望直接联系在一起，并告诉美国人“忘掉这件事”(穆瓦尼当天晚些时候试图回溯这些言论)。

　　这份报告还试图用朱利安尼自己的话来反击特朗普将朱利安尼推下校车的任何企图。下面是他们的推文：

　　3.民主党人描述了特朗普政府中广泛的同谋。

　　便士。穆瓦尼。国务卿迈克·庞佩奥。能源部长里克·佩里。白宫高级助手。他们都和这份报告有牵连。民主党人写道，他们“知道，在某些情况下，总统的计划得到了推动和推进，并向国会和美国公众隐瞒了有关该计划的信息”。

　　他们在很大程度上依赖桑德兰的证词，桑德兰是特朗普最亲密的盟友，民主党人可以作证。桑德兰作证说，当他与乌克兰进行政治谈判时，他把所有这些高级官员都套牢了。他带来电子邮件和短信在他的公开听证会上试图证明这一点。

　　特别是，桑德兰在与彭斯会晤时表示相信，向乌克兰提供军事援助与乌克兰宣布展开调查...桑德兰说，彭斯没有表达他的反对意见。

　　这份报告的作者证明，彭斯参与了特朗普的努力。在桑德兰告诉乌克兰人获得军事援助是有条件的之后，副总统9月份与泽伦斯基进行了交谈。此外，彭斯不愿透露通话记录。

　　彭斯说，在泽伦斯基会议之前，他“不记得与桑德兰进行过任何讨论”。

　　4.报告一再列出Devin Nunes的姓名。

　　众议院情报委员会(House Intelligence Committee)共和党最高代表德文·努内斯(Devin Nunes)在报告中被提到了数十次，而不仅仅是作为领导调查的对手。一名前Nunes的工作人员在国家安全委员会工作，报告说，这名工作人员Kash Patel在压力运动的关键时刻与朱利安尼进行了交谈，可能已经找到了一种与总统谈论乌克兰问题的方法，尽管乌克兰不在他的工作范围之内。这份报告还显示了朱利安尼和努内斯4月份几次电话交流的记录，当时在乌克兰挖掘鬼鬼祟祟的污物，驱逐美国驻乌克兰大使的行动也在加速进行。

　　(众议院情报委员会报告)这份报告没有填写Nunes的角色，但它提供了一些一致的记录一名被起诉的乌克兰裔美国人的指控勒夫·帕纳斯，努内斯参与了这件事。(努内斯说，报道这是“明显错误的”，但当被问及他与乌克兰人的关系时，他并没有直接否认。)

　　5.必须迅速弹劾

　　民主党人正在寻求对特朗普进行弹劾，但却没有听取前高级助手的意见，其中一些人可能已经与特朗普直接交谈过，似乎愿意作证。(我们特别想到的是前国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)。博尔顿曾表示，他将遵守另一名NSC官员正在进行的诉讼的结果，即什么更有份量、来自国会的传票，还是白宫禁止遵守传票的诉讼结果。)

　　无论是在国会内部还是在国会外，民主党都面临着一些批评。如果他们再等几个月，他们会不会毫无怀疑地把政治上的支持资格与特朗普联系起来?相反，在今年正式成为总统大选年之前，民主党人正争先恐后地弹劾特朗普。为了为这个仓促的时机辩护，他们在这份报告中提出了一个有趣的论点：如果特朗普不尽快被弹劾，他可能会再次这么做。

　　鉴于总统在我们下一次选举中进一步企图寻求外国干涉的直接威胁，我们迫不及待地要等到我们争取更多证词和文件的努力在法庭上得到通过。总统不当行为的证据是压倒性的，他阻挠国会的证据也是如此。

　　当然，这种说法忽略了这样一个事实，即除非参议院共和党人在审判中出现重大叛变，否则特朗普可能会被众议院弹劾，并继续担任总统，可以自由地与其他国家进行他认为合适的谈判。