特朗普的选举学院边缘将在2020年成长，奖励极化运动

2019-07-20 10:44:36 作者：来源：

在2016年8月10日的照片中，共和党总统候选人唐纳德特朗普在弗吉尼亚州格拉德斯普林斯的菲茨杰拉德彼得比尔特举行的一次采煤圆桌会议上发表讲话。

　　©AP Photo / Evan Vucci 2016年8月10日，共和党总统候选人唐纳德特朗普在弗吉尼亚州格拉德斯普林斯的菲茨杰拉德彼得比尔特举行的一次采煤圆桌会议上发表讲话。特朗普总统的支持率在全国民意调查中受到批评。另一方面，他对连任的立场可能并不那么黯淡。

　　根据Upshot对选举结果和民意调查数据的分析，他在选举团中相对于全国民众投票的优势可能比2016年更大。

　　这种持久的优势让他更接近连任，而不是根据全国民意调查的结果，这可能会削弱任何选举成本，例如他最近的推文攻击四名少数民族女议员。

　　根据我们的估计，目前，在2016年大选中具有决定性作用的大多数白人工人阶级Rust Belt仍然是选举地图的中心。如果没有这些战场状态，民主党很少有明显有希望的替代途径。尽管民主党希望取得突破，总统在太阳带战场上的支持率仍然高于铁锈带。

　　总统对移民和贸易的看法在北方战场上相对较好，包括关键的奥巴马 - 特朗普选民。

　　有迹象表明，根据最近的民意调查，其中一些选民对他的总统职位感到不满。还有理由认为支持特朗普先生的白人工人阶级选民在去年11月的中期选举中相对有可能留在家中。

　　一种植根于种族两极分化的战略可以立刻激发总统基地的一部分，并在摇摆不定的白人工人阶级选民中重建支持。这些选民中的许多人首先支持特朗普先生，部分原因在于他对热门问题的看法，包括移民和种族问题。

　　总统在选举团中的相对优势，并不一定能让他成为夺冠的最爱。在拥有超过270张选举人票的州，他的支持率远远低于50%，其中包括决定2016年选举的北方战场州。

　　而且仅仅因为种族两极化可能对总统的优势起作用并不意味着他的特定策略将证明是有效的。至少在回想起来，总统在周三晚上的竞选集会似乎对他来说太过分了; 他周四表示，他否认 “送她回来”的颂歌，支持者指向一名移民到美国作为难民的国会女议员。

　　但特朗普先生的支持率一直保持稳定，即使看似很大的失误。如果它的适度增长 - 对经济强劲的老牌企业来说并不罕见 - 他可能有一个明显的机会赢得连任，而失去民众投票的人数比他在2016年失去的人数高出2.1个百分点。。

　　总统在选举团中的相对优势可能会在高投票选举中进一步增长，这可能会在全国范围内填补民主党的利润，同时在北方战场州帮助他们。

　　特朗普先生甚至有可能在赢得全国投票的同时赢得高达5个百分点的胜利。

　　选举团的州，2018年

　　有关总统候选国家的最佳证据来自2018年的大型选举调查。它们的质量普遍较高，与大多数调查不同，它们已经过调整，以匹配实际的选举结果，消除了选举前民意调查的许多潜在偏见。尽管这些调查已有将近9个月的历史，但总统的整体支持率的稳定性对于我们的目的来说意味着它们仍然是他支持分配的一个体面指标。

　　总的来说，总统在中期选民中的支持率约为45.5%，不包括没有表达意见的选民(为了可比性，总统批准的措施会排除没有意见的选民)。

　　根据州政府的统计，总统在310张选举人票中的支持率低于50%：希拉里克林顿，密歇根州，宾夕法尼亚州，威斯康星州，爱荷华州，亚利桑那州和北卡罗来纳州。这对总统来说并不是一个好消息，但并不像通常给予45.5%的支持率一样糟糕。例如，约翰麦凯恩在2008年失去了值得365选举人票的州，同时赢得了45.7%的选票。

　　与国家投票相比，总统在选举团中的实力最重要的衡量标准是国家投票与“引爆点状态”之间的差异 - 最有可能推动候选人超过选举团门槛的州。

　　威斯康星州是2016年的引爆点，现在似乎有这种区别，至少基于总统在2018年中期选民中的支持率。

　　总而言之，总统在威斯康星州的支持率为47.1%，高于全国的45.5%。这意味着总统在选举团中的优势，至少是他的支持率，与2016年的情况非常相似。

　　仔细研究基础证据表明，有理由认为总统的评级可能高于该州的估计。估计数基于总统的四个衡量标准，并且有一个异常值：Votecast调查，将总统的净支持率评为负13，或43.6%的批准。其他三人达成了密切协议，将总统的评级定在47%至48%之间。

　　威斯康星州有一个独特的证据，这与总统的更强势地位一致：马凯特大学的民意调查让特朗普在中期之前的最终民意调查中给予了可能的选民5个净批准。从长期来看，总统在10月份的马奎特民意调查中平均对登记选民(不是中期选民)的净批准额减去5。

　　换句话说，大多数措施表明威斯康星州总统的评级高于47.1%。如果你排除了Votecast数据并添加了最终的Marquette民意调查，那么总统的支持率将上升到47.6% - 比他在全国范围内的批准高出4.2个百分点。

　　重要的是要强调，不可能精确地确定总统在威斯康星州或任何州的地位。但威斯康星州是这一分析中的关键国家，一点点差异可能具有决定性作用。

　　威斯康星州这么小的波动可能如此重要的一个原因是，如果威斯康星州向右移动，民主党人没有明显有希望的选择。

　　在2016年，佛罗里达州显然是一个很有前景的选择：与威斯康星州的0.8分相比，它投票给特朗普先生1.2个百分点。

　　但所有这些措施都表明佛罗里达州自2016年以来已经转移到了国家的权利，至少在2018年的中期选民中。总统在佛罗里达州的支持率基本上是均匀的 - 而且根据我们的衡量标准，略微积极。共和党人勉强赢得佛罗里达州参议院和州长的争夺，以及全州的美国众议院投票。

　　民主党的下一层机会也不能为威斯康星州民主党的弱势提供一个简单的支持。在亚利桑那州，民主党有一个良好的中期周期，但总统的支持率明显强于全国或威斯康星州。爱荷华州或北卡罗来纳州的情况也是如此，尽管在没有退出民意调查或高调的全州结果的情况下，总统在这些州的地位更加不确定。

　　最终，这些州，尤其是亚利桑那州，可能会成为民主党比威斯康星州更好的机会。但至少根据这一证据，这可能更多地反映了威斯康星州民主党的弱势，而不是其他地方的实力。

　　密尔沃基和迈阿密戴德

　　在威斯康星州和佛罗里达州，总统的韧性似乎建立在两个地区：密尔沃基地区和迈阿密 - 戴德县。

　　密尔沃基媒体市场的总统平均支持率为48% - 与2016年10月以来的马奎特大学民意调查汇编基本没有变化。根据马奎特的数据和出口民意调查显示，他的批准在该州其他地区已经下降，这也显示总统在密尔沃基地区持有公司。类似的模式已出现在全州选举结果中，共和党人倾向于在该地区强势竞选。

　　总统在迈阿密戴德的支持率甚至可能比他在2016年站在那里更好，基于三个时代/锡耶纳对那里两个地区的调查，佛罗里达州的第26和第27。这些民意调查也非常准确，在选举结果的某个点上。平均而言，两个地区可能的选民中总统的支持率为45.7% - 远高于2016年总统大选中主要党派选举中40.8%的份额。

　　乍一看，这些地区似乎没什么共同之处。但就政治而言，他们的特质也以类似的方式发挥作用。

　　两者都是共和党做得比人口统计数据更好的地区。密尔沃基是共和党仍然统治郊区的最后一个北方大都市区之一; 迈阿密戴德是少数几个共和党赢得西班牙裔选手的地方之一，在这种情况下是古巴选民。

　　共和党政治中的主要机构人物代表了这两个领域：Scott Walker，Paul Ryan，Jeb Bush和Marco Rubio。许多人在小学期间与特朗普先生进行了艰苦的斗争。这些领域是特朗普在初级赛季中最弱的一些领域 - 他在迈阿密戴德和威斯康星州沃基肖的初选中赢得了22%的胜利。

　　2016年，希拉里·克林顿在两个领域都改善了巴拉克·奥巴马。总统在这些地区的明显恢复能力或复苏与该国其他地方的情况形成鲜明对比。但真正的异常可能是他在2016年的弱点，这可能部分是因为总统对这些领域的知名怀疑论者的敌意。共和党的建立现在已经统一，如果姗姗来迟，落后于总统; 也许这些选民也统一在他身后。

　　投票率较高的后果

　　许多人认为，预计2020年的投票率将对民主党人有利，但并非如此直截了当。可以想象，任何一方都可以发挥优势，无论哪种方式，更高的投票率都可能扩大选举团与民众投票之间的差距。

　　这是因为民主党的主要机会 - 在政治边缘动员非白人和年轻选民 - 将在不同的，往往是非竞争性的国家中不成比例地帮助民主党人。

　　共和党的主要机会 - 动员受教育程度较低的白人选民，特别是那些在2016年投票但在2018年待在一起的选民 - 将在北方战场各州的白人工人阶级地区帮助他们不成比例地帮助他们。

　　如果每个有资格投票的人都参加投票，那么太阳腰带和防锈腰带之间的差距就会缩小。令人惊讶的是，德克萨斯州将成为引爆点。相比之下，威斯康星州和宾夕法尼亚州几乎不会让步。

　　当然，全面投票选举不会发生。最近几个月，分析师推测合格选民的投票率为70%，高于2016年的60%。

　　在这种高投票率的总统选举中，根据我们的估计，引爆点状态会向右移动，因为2016年投票但未在2018年投票的人返回选民并推动像宾夕法尼亚州和威斯康星州这样的州向总统迈进。与此同时，太阳腰带将向左漂移。亚利桑那州可以超越威斯康星州作为引爆点状态。但即使在这个假设的高投票选举中，总统在亚利桑那州的支持率也会高于威斯康星州2018年的支持率。民主党人越来越难以赢得总统职位。

　　在这样的选举中，引爆点国家的净支持率可能比总统的国家净支持率高出5个百分点，可能会让总统赢得连任，同时大幅度失去民意。

　　2018年不是命运

　　该分析主要涵盖双方可获得的机会; 我们无法知道哪一方会更好地利用它们。重要的是要强调，测量Wisconsin的微小差异超出了我们的能力，即使使用高质量的校准数据也能很有信心地辨别。

　　所有这一切都是基于总统的支持率 - 远远超过大选。大多数总统设法在这一点和选举之间提高他们的支持率，特别是在经济强劲的情况下。但不可预见的事件也可能损害他的支持率; 甚至可以想象，总统可能会为一些更温和的支持者在移民问题上走得太远。

　　如果总统的评级提高，关键问题将在哪里。答案可能会受到他可以与仍未确定的对手的对比所影响。

　　民主党可以提名一位试图赢得总统职位的候选人，在太阳带国家动员一支具有相对实力的新的多元联盟，同时很少或根本没有努力获得对总统保留的白人工人阶级选民的支持。

　　即使在德克萨斯州，民主党也一定会在太阳带国家获胜。也许这种民主党人可以产生如此有利的投票率，即使在相对较弱的州也能帮助党。

　　但这也是一种策略，往往会增加选举团与全国选举之间存在巨大差距的风险。至少只要总统在Rust Belt的支持率仍然低于太阳带国家，这也很难看出它对民主党来说是多么容易。

　　当然，竞选季节刚刚开始。选举可能最终成为对总统的简单公投，他的支持率表明他可能会输，甚至可能是决定性的。但他在选举团中的相对优势可以确保他的政治生存。