优点，而不是裙带关系，应该指导我们的移民法

　　©Greg NashMerit，不是裙带关系，应该指导我们的移民法

　　编者注：本文中的观点是由我们的内容合作伙伴发布的作者，并不一定代表MSN或Microsoft的观点。

　　虽然唐纳德特朗普总统的大部分移民政策都是以他对非法移民的方式来定义的，但我们的合法移民制度几十年来一直迫切需要改革。在特朗普最近的移民提案中，这个领域得到了一些急需的关注，我们早就应该就这个问题进行全国讨论了。

　　遗憾的是，法律移民改革并未得到美国公众的广泛理解，总统在演讲中承认了这一事实。虽然入侵大篷车的反复出现的形象通常都是解决我们的庇护法漏洞所需要的所有解释，但改革我们的法律入境制度的需要并不适合立即沟通，特别是考虑到特殊利益的主宰谁投入数十亿美元来倡导更高的数字和不断流动的廉价外国劳工。

　　虽然总统显然不会解决目前的数字 - 说“分配的绿卡数量没有变化” - 他确实解决了我们一直在考虑的现有移民类型。正如他所说的那样，我们目前接受的熟练和受过教育的移民是可怜的12%;根据他的新计划，这一数字将增加到57%。

　　在发达国家的任何其他地方都找不到这样的百分比。这是因为，例如，根据定义，以家庭为基础的移民不考虑经济需求。鉴于像我们这样的发达经济体越来越以知识为基础，并且越来越多地受到许多非熟练和半技术工作的大规模自动化的威胁，总统呼吁改变可能是他担任总统期间最重要的提议。

　　根据我们目前的“家庭团聚”制度，公民和永久居民除了非直系亲属外，还可以资助配偶和子女。这包括父母，祖父母，甚至是成年兄弟姐妹，例如公民的50岁兄弟，他有自己的妻子和孩子。正如公民权利偶像芭芭拉·乔丹(Barbara Jordan)曾在几年前担任过移民问题蓝带小组主席时曾指出的那样，让成年兄弟姐妹团聚并不是“令人信服的国家利益”。

　　这样一个庞大的系统，在世界上无与伦比，是导致“连锁移民”效应的原因，单一移民最终可能为他们的直系亲属和大家庭创造数十个签证。结果，技术移民被挤出去了。通过亲属获得资助的移民不需要具备工作或语言技能，平均构成净负债。没有人反对技术工人能够赞助他或她的配偶和幼儿，这是总统在演讲中承认的事实。但是，应该要求像老年公婆等大家庭成员证明他们有资格按照自己的优点。

　　而且，是的，我们的许多祖父母和曾祖父母在埃利斯岛时期(在开放的60年间每年只有190,000人)进入，然而，今天美国有福利制度和社会服务，而且更多全面超越他们在19月初日世纪。换句话说，我们目前的系统是老式的。

　　此外，埃利斯岛时代的移民大多来自生活水平与我们相当的国家，所以他们的亲戚没有离开的巨大动力。当移民开始来自工作机会较少且福利制度较少的国家时，情况发生了变化。例如，今天美国的平均工薪阶层工资是墨西哥的十倍以上;一个比许多其他移民来源国家(如萨尔瓦多)富裕的国家。

　　无论如何，那些与公民和永久居民有关的可能受拟议变更影响的国外(队列较长等)当然仍然可以自由来到这里;但只有他们能够达到不基于裙带关系的标准。必须要理解那些批评总统提出的道德理由的人，那些通过家庭轨道进入的人已经这么做了。正如总统所说的那样，他们“在这里基于随机机会”，“只是因为他们在美国有一个亲戚而承认”这样的制度对那些希望在国外的数亿人不公平。来到这里，如果可以的话。

　　无论他是否知道，总统实际上正在进入世界许多其他地区所关注的领域。例如，加拿大最近的民意调查显示，大多数受访者希望家庭移民大幅削减。不出所料，据民意调查显示，目前最受欢迎的移民类型是已经拥有大学教育的经济移民。实际上已经创建了一个新的政党，以利用这种公众挫败感。

　　由于其移民效应，我们移民系统中占据主导地位的“家庭团聚”部分正在将我们的大部分系统放在自动驾驶仪上。它取消了美国人民来自何处和有多少人的决定，并没有完全考虑该国的就业和经济状况。如果总统能够削减移民链，他将带来美国在线与其他国家在世界各地以及现代化我们的移民系统，所以它最终与21适合在圣世纪。

　　Dale Wilcox是移民改革法律研究所的执行董事兼总法律顾问，该研究所是一家公共利益律师事务所，致力于捍卫美国人民的权利和利益，使其免受非法移民的负面影响。